Grisham gør som sædvanligt det, han er bedst til: han skriver om jurister. De fleste af hans jurister er griske, ikke helt pålidelige og ikke nogen der gør standen ære. Sædvanligvis har han dog en idealistisk og nogenlunde ærlig af slagsen i hovedrollen.

Men i Enken er selv vores hovedperson desillusioneret, grådig og ikke særligt sympatisk. 

Simon Latch er advokat i en lille by i Virginia. Hans økonomi er dårlig, og han har gang i noget ulovlig sportsbetting der kan få FBI på nakken af ham. Den eneste grund til at han bor sammen med sin kone er, at de ikke har råd til skilsmisse. Ikke en misundelsesværdig tilværelse. Men en dag træder en ældre dame ind på hans advokatkontor. Hun hævder at hendes afdøde mand har efterladt hende aktier i Coca-Cola og Wal-Mart, og at hun ikke er tilfreds med det testamente, en anden advokat i byen har udfærdiget tidligere på året. 

Simon øjner chancen fo at få fingrene i de mange millioner og stiller sig til rådighed både som advokat og fortrolig for den gamle dame. Han indleder en langvarig charmeoffensiv, og alting går fremad efter planen, men lige pludselig ser Simon sig selv anklaget for mord, og den eneste måde han kan slippe ud af den anklage, er ved at finde den virkelige morder.

Som i flere af Grishams foregående romaner er der et større drama under opsejling. I den første halvdel af romanen er tempoet langsomt og beskrivelserne detaljerede, men tempoet øges, og i sidste del opstår der thriller-vibrationer, så underholdningsniveauet stiger betydeligt.

Enken er en smule længere tid om at komme op i omdrejninger end de fleste af Grishams bøger, og flere meget detaljerede beskrivelser af juridiske arbejdsgange i romanens begyndelse kan repræsentere Grishams egne erfaringer på området. Det gør thrilleren autentisk, og – desværre – kan man også få det indtryk, at hans griske advokater er autentiske.

Enken

John Grisham

Oversat af Peter Carstens

480 sider

memoris

Udgivet: 18.11.2025

Birte Strandby